polemika

Во полемиката за улогата на левицата и десницата во НОБ која на страниците на неделникот „Фокус“ пред неколку месеци ја започнаа Стојан Андов и Љубчо Георгиевски, и на која се надоврзаа и други познавачи на темата, свој придонес реши да даде и Гојко Јаковлевски.

Во полемиката за улогата на левицата и десницата во НОБ, на провокативните прашања на Љубчо Георгиевски одговори со свои тези Стојан Андов.

Каква било идеја за обединување на Македонија по победата над фашизмот, навлегуваше во мошне заплетканите односи меѓу Југославија, Бугарија и Грција. Поради тоа, идејата за обединување на Македонија фактички претставуваше само средство за манипулирање од страна на разузнавачките служби, а не израз на политиката на Англија.

Историската фактографија не е реквизит за ментална гимнастика, особено кога се допираат суштински и суптилни теми од регистарот на националниот и културниот сегмент на еден народ

После колумната на Стојан Андов насловена „ВМРО длабоко се пасивизира во времето на НОБ“ и реакцијата на таа колумна од генералот Тодор Атанасовски „Илинденците се бореа во НОБ − ВМРО беше со фашистите!“, се огласи со неколку провокативни прашања и Љубчо Георгиевски.

На колумната на Стојан Андов „ВМРО длабоко се пасивизираше во времето на НОБ“ од „Фокус“ бр. 932, жестоко одговори со свои аргументи генералот во пензија и учесник во НОБ Тодор Атанасовски со свое видување на темата.

Пред неколку недели, на странците на неделникот Фокус започна полемиката за улогите на левицата и десницата во НОБ, при што дебата ја започнаа Стојан Андов и Љубчо Георгиевски, а потоа кон неа се приклучија со свои реакции и други експерти, аналитичари и познавачи на темата. Поради ограниченоста со простор во печатеното издание, полемиката одлучивме да ја префрливме на нашиот сајт, во повеќе продолженија.