Европа го отфрла „големиот, прекрасен“ договор на Трамп кој „може да ја вклучи цела Европа“: Калас вели дека Путин нема вето; Сикорски вели дека спогодба над главите на Европа е „невозможна“.
Европските лидери одговорија на предлогот на претседателот Трамп за сеопфатен безбедносен договор со Русија кој би се протегал надвор од Украина. По средбата со претставникот на Путин, Кирил Дмитриев, во Белата куќа, Трамп им рече на новинарите дека ќе има „голем, прекрасен договор“ кој „би вклучил повеќе од Украина“ и „може да ја вклучи цела Европа“.
Џаред Кушнер, неговиот зет и мировен претставник, продолжи на X со пет цели за „поширока европска безбедносна архитектура“: трајни безбедносни консултации, сигурни кризни комуникации, поголема воена транспарентност, реципрочни мерки за деескалација и „трајна рамка за долгорочна европска безбедност и стабилност“. Вордингот слета во Брисел и Варшава како можна задна врата кон руските барања за преработка на поредокот по Студената војна.
Во петокот во Варшава, по министерскиот состанок на Советот на земјите од Балтичкото Море, шефицата за надворешна политика на ЕУ, Каја Калас, повлече цврста линија.
„Веќе имаме воспоставено европска безбедносна архитектура“, рече таа. „Проблемот останува што Русија продолжува да ги крши договорите што ја поткрепуваат. НАТО не претставува закана за Русија во 2021 година и не претставува закана за Русија во моментов. Путин нема право на вето врз европската безбедност.“
Таа додаде дека за да се спроведе каков било договор, ќе биде потребно Европската Унија да биде дел од него.
Полскиот министер за надворешни работи Радослав Сикорски беше поотворен: „Договор за иднината на Украина и на Европа над нашите глави не би бил само неразумен. Всушност е невозможен“.
Украинскиот министер за надворешни работи Андриј Сибиха, стоејќи со нив, рече дека Москва „не може да биде гарант за безбедноста на европскиот континент“ и дека Европа мора да зборува за заштита од Русија, а не за сфери на влијание. Литванскиот претседател Гитанас Науседа рече дека Европа мора да има место на масата за мирот во Украина и идната безбедносна архитектура.
Политиката е за тоа кој со каква позиција доаѓа на разговорите на работно ниво во Абу Даби на 10 и 11 ноември. POLITICO, повикувајќи се на десетина дипломати од НАТО и ЕУ кои останаа анонимни, објави дека сојузниците на НАТО не биле однапред информирани за американскиот план и дека многумина останале скептични. Еден дипломат од НАТО ја нарече рамката на Кушнер „малку нејасна“ и рече дека секој разговор за архитектурата со Русија сега главно би ги легитимирал аргументите на Москва.
Советникот на претседателката на Комисијата, Урсула фон дер Лајен, Бјорн Зајберт, ги информираше амбасадорите на ЕУ во петокот. „Фајненшл тајмс“ цитираше европски функционер кој рече дека „нема да има истовремени преговори за европската безбедност сè додека не заврши војната“ и дека промените во ставот на НАТО „не доаѓаат предвид“.
Поранешниот шведски министер за одбрана Карл Билт, пак, оцени дека е апсурдно неколку семејни пријатели од Белата куќа да седнат со претставници на Путин за да разговараат за безбедносниот поредок во Европа. „Но, тоа е она што е објавено. И тоа е исто така начин да се избегне притисок врз Путин за прекин на огнот во неговата војна против Украина“.
Гари Каспаров беше уште погруб. Според него, додека Украина сама ја врши единствената работа на НАТО, Трамп се обидува да ги продаде Руте и организацијата на Путин за неколку долари. „Преправањето дека ова не се случува не е ефикасен начин да се спречи тоа да се случи. Наречете ги работите какви што се“, напиша тој на Х.