Претседателот на Здружението „16 март“ и родител на една од жртвите во трагичниот пожар во дискотеката „Пулс“ во Кочани, Александар Наунов, упати остри критики за начинот на кој се одвива судската постапка, порачувајќи дека семејствата на загинатите нема да дозволат одговорноста за трагедијата да биде релативизирана преку спорни вештачења и постапки што, според него, отвораат сомнежи за привилегиран третман.
Како што пренесе МИА, Наунов реагирал по денешното судско рочиште, на кое, според неговите наводи, градежни експерти ги оспориле наодите на вештото лице предложено од одбраната на првообвинетиот Дејан Јованов.
Тој посочил дека во текот на рочиштето било истакнато оти вештакот нема соодветни стручни познавања од областа на противпожарната заштита, иако неговото вештачење се однесувало на објект во кој се случила една од најтешките трагедии во поновата историја на земјата.
Според Наунов, во вештачењето не биле соодветно опфатени низа прашања што се од суштинско значење за утврдување на околностите под кои се случил пожарот. Меѓу нив ги наведе конструкцијата на објектот, извршените доградби, состојбата на евакуациските излези, како и наводите за заклучени врати.
Тој смета дека овие прашања не смеат да бидат занемарени во судската постапка, бидејќи, според него, се директно поврзани со безбедноста на присутните и со утврдувањето на евентуалната одговорност за трагедијата.
Наунов упати критики и кон првообвинетиот Дејан Јованов, посочувајќи дека со објектот управувал 13 години, период во кој, според неговите тврдења, постоеле бројни неправилности и сомнежи за коруптивни практики.
Реакцијата на претседателот на Здружението „16 март“ беше насочена и кон постапувањето на судот, особено во делот на доказната постапка. Тој го проблематизираше доставувањето на списокот со сведоци на самото рочиште, наведувајќи дека на таквото постапување реагирало и обвинителството.
Според него, ваквите околности отвораат прашања за еднаквиот третман на странките во постапката и за начинот на кој се изведуваат доказите.
„Зошто судот дозволува постапување што отвора сомнеж за привилегиран третман на првообвинетиот? Зарем 13 години неправилности не беа доволни? Зарем и по 63 згаснати животи ќе продолжиме со истите практики на оправдување и избегнување на одговорност?“, праша Наунов.
Тој нагласи дека семејствата на загинатите внимателно го следат секое рочиште и дека нивната борба не е насочена само кон утврдување на одговорноста за смртта на нивните најблиски, туку и кон спречување слични трагедии во иднина.
Наунов порача дека родителите и блиските на жртвите очекуваат судска постапка во која сите докази ќе бидат темелно разгледани, а одговорноста ќе биде утврдена врз основа на факти и законски процедури.
„Ние ја плативме цената со крвта на нашите најмили. Нема да дозволиме нивната смрт да биде погребана под невистини, спорни вештачења и нови неправдини. Нашата борба е ниту еден родител повеќе да не ја чувствува нашата болка. 63 животи не се предмет на надмудрување. Доста беше корупција, привилегии и неодговорност“, истакна Наунов.
Семејствата на жртвите и понатаму бараат целосно расветлување на околностите што довеле до пожарот, како и утврдување на индивидуалната одговорност на сите лица за кои во судската постапка ќе се докаже дека придонеле за трагедијата.
Нивното барање, како што нагласува Наунов, е правдата да не остане само ветување, туку да биде резултат на темелна, транспарентна и законита постапка.
Судскиот процес продолжува, а конечната оценка за доказите, вештачењата и кривичната одговорност на обвинетите треба да ја донесе судот. До донесувањето правосилна пресуда важи презумпцијата на невиност.